Premiers pas vers l’intercommunalité
Sujet posté le 23/10/2008 à 00:10 par adminNous avons été récemment informé de l’existence de discussions avancées entre la mairie et la ville de Suresnes afin d’adopter un projet d’intercommunalité entre nos deux villes. Il s’agit là d’un premier pas dans la bonne direction. Après des années d’attentisme, notre Maire semble donc avoir réalisé l’intérêt de ce que nous avions proposé lors de la dernière campagne municipale : travailler avec nos voisins pour de meilleurs services aux habitants. Nous serons bien sûr vigilants sur le contenu pratique de ce projet, notamment sur son aspect financier, et souhaitons aussi que cette démarche ne s’arrête pas là. En effet, seule une intercommunalité rassemblant Rueil, Suresnes et Nanterre présente vraiment des complémentarités intéressantes. Il serait regrettable de se retrancher derrière des arguments politiques pour ne pas engager de discussions avec Nanterre. Dans l’intérêt général, il faut savoir dépasser les vieux clivages.
Autre évènement de cette rentrée, le redécoupage des « villages ». La majorité a imposé la création de 4 nouveaux quartiers, portant leur nombre de 8 à 12. La principale justification présentée était le nombre d’habitants trop élevé des quartiers existants. Notre groupe a voté contre cette réorganisation, pour plusieurs raisons :
- En réalité, seuls deux villages sont surdimensionnés actuellement. Il aurait suffit de réorganiser légèrement leurs frontières pour les équilibrer.
- Ce redécoupage va avoir un coût important : il faudra trouver des locaux pour les nouveaux villages, peut-être créer de nouvelles mairies annexes (et y mettre du personnel…).
- Il est déjà difficile de trouver suffisamment de bénévoles pour participer aux Conseils de villages : cette activité demande une disponibilité considérable et une grande abnégation de la part des conseillers de village, qui font un travail formidable. Avec ce redécoupage, on risque de se retrouver avec des conseils en sous-effectif.
- Enfin, l’opposition de la grande majorité des conseillers de village eux-mêmes à cette mesure. Ces derniers connaissent bien leur quartier et formaient des équipes soudées. Cette réorganisation leur est apparue non seulement inutile mais néfaste pour la Ville.
Alors que d’autres réformes prioritaires sont en panne (plan de circulation, logements etc.), cette opération nous semble donc sans intérêt et coûteuse,.
Philippe Trotin, Albane Weil et Frédéric Sgard
Couriel : contact@nouvelleambition-rueil.org